Art. 107 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 107

Art. 107 1. Osoby, które otrzymały nowe nieruchomości wydzielone w wyniku scalenia i podziału, są zobowiązane do wniesienia na rzecz gminy opłat adiacenckich w wysokości do 50% wzrostu wartości tych nieruchomości, w stosunku do wartości nieruchomości dotychczas posiadanych. Przy ustalaniu wartości dotychczas posiadanych nieruchomości nie uwzględnia się wartości urządzeń, drzew i krzewów, o których mowa w art. 106 ust. 1, jeżeli zostało za nie wypłacone odszkodowanie. 2. Wysokość stawki procentowej opłaty adiacenckiej ustala rada gminy w uchwale o scaleniu i podziale nieruchomości. 3. Terminy i sposób wnoszenia opłat adiacenckich ustala wójt, burmistrz albo prezydent miasta, w drodze ugody z osobami zobowiązanymi do ich zapłaty, przez podpisanie protokołu uzgodnień. W razie niedojścia do ugody, o terminie i sposobie zapłaty rozstrzyga rada gminy, podejmując uchwałę o scaleniu i podziale nieruchomości. Termin ustalony w uchwale nie może być krótszy niż termin wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej. 4. Opłatę adiacencką ustala wójt, burmistrz albo prezydent miasta, w drodze decyzji, zgodnie z ugodą lub uchwałą o scaleniu i podziale nieruchomości, o których mowa w ust. 3. W razie ustanowienia na nieruchomości ograniczonych praw rzeczowych decyzja o ustaleniu opłaty adiacenckiej stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej. 5. W rozliczeniu opłaty adiacenckiej lub zaległości z tego tytułu, osoba zobowiązana do jej wniesienia może przenieść na rzecz gminy, za jej zgodą, prawa do działki gruntu wydzielonej w wyniku scalenia i podziału. Przepis art. 66 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa stosuje się odpowiednio. Różnice między wartością działki gruntu wydzielonej w wyniku scalenia i podziału a należnością wynikającą z opłaty adiacenckiej są pokrywane w formie dopłat. 6. Do ulg w spłacie oraz umarzania należności z tytułu opłaty adiacenckiej stosuje się przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.

Powiązane przepisy

Art. 107 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 107 (1000 orzeczeń)

I OSK 723/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-14

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, potwierdzając prawidłowość orzeczeń niższych instancji.

II KK 306/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania.

III KO 119/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do sądu właściwego miejscowo ze względu na stan zdrowia oskarżonego, uznając potrzebę uzyskania jednoznacznej opinii biegłego co do możliwości jego udziału w postępowaniu.

III KK 51/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jako oczywiście bezzasadną.

· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-04-09

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

I KO 146/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-09

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną skarbową do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawiennictwo w pierwotnym sądzie.

C-58/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-26

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe zezwalające gminom na ustanowienie mechanizmu wsparcia finansowego przy zakupie nieruchomości nie stanowią systemu pomocy państwa podlegającego zgłoszeniu Komisji, jeśli pozostawiają gminom wybór i uznanie w zakresie jego wdrożenia.

III OSK 4899/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. w sprawie zobowiązania do sporządzenia przeglądu ekologicznego dla instalacji punktu skupu złomu, uznając zasadność nałożenia obowiązku na podstawie art. 237 Prawa ochrony środowiska.

III OSK 3090/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wynagrodzenie Prezesa Zarządu, mimo klauzuli poufności, powinno być ujawnione jako informacja publiczna, zwłaszcza w spółce z udziałem Skarbu Państwa.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 107 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI