Art. 104 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 104

Art. 104 1. Rada gminy podejmuje uchwałę o scaleniu i podziale nieruchomości. Uchwałę doręcza się uczestnikom postępowania, których adresy są znane, a ponadto informację o podjęciu uchwały podaje się do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości oraz na stronach internetowych urzędu gminy, a także przez ogłoszenie w prasie lokalnej. Czynności związane z przeprowadzeniem postępowania w sprawie scalenia i podziału wykonuje wójt, burmistrz albo prezydent miasta. 2. Uchwała rady gminy o scaleniu i podziale nieruchomości powinna zawierać: 1) opracowane geodezyjnie granice gruntów objętych scaleniem i podziałem; 2) wypis i wyrys z planu miejscowego; 3) geodezyjny projekt scalenia i podziału nieruchomości; 4) rejestr nieruchomości, z wykazaniem ich stanu dotychczasowego oraz stanu nowego po scaleniu i podziale, w tym nieruchomości przyznanych uczestnikom postępowania w zamian za nieruchomości będące ich własnością lub pozostające w użytkowaniu wieczystym przed scaleniem i podziałem; 5) rozstrzygnięcia w sprawach, o których mowa w art. 105 ust. 2 i 5; 6) ustalenia co do rodzaju urządzeń infrastruktury technicznej planowanych do wybudowania, terminy ich budowy oraz źródła finansowania; 7) ustalenia co do wysokości, terminu i sposobu zapłaty opłat adiacenckich; 8) rozstrzygnięcie o sposobie załatwienia wniosków, uwag i zastrzeżeń, złożonych przez uczestników postępowania. 3. Uchwała, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę do: 1) zamknięcia istniejących ksiąg wieczystych; 2) założenia nowych ksiąg wieczystych i ujawnienia w nich praw do nieruchomości powstałych w wyniku scalenia i podziału; 3) ujawnienia nowego stanu prawnego nieruchomości w katastrze nieruchomości; 4) wyznaczenia i utrwalenia na gruncie granic nieruchomości powstałych w wyniku scalenia i podziału; 5) wprowadzenia uczestników postępowania na nowe nieruchomości. 4. Wnioski o dokonanie czynności, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3, składa wójt, burmistrz albo prezydent miasta. 5. Obciążenia na nieruchomościach objętych scaleniem i podziałem przenosi się do nowo założonych ksiąg wieczystych, z zastrzeżeniem art. 105 ust. 5. 6. Uchwała, o której mowa w ust. 1, nie narusza praw osób trzecich ustanowionych na nieruchomościach objętych scaleniem i podziałem.

Powiązane przepisy

Art. 104 odwołuje się do:

Powołują się na art. 104:

Orzeczenia powołujące art. 104 (1544 orzeczeń)

I SA/Po 241/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.

III OSK 706/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta, potwierdzając, że odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu jej nadużycia wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

III OSK 1645/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia umowy między NBP a Narodowym Bankiem Ukrainy, uznając ją za objętą tajemnicą bankową.

I OSK 2274/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego świadczenia pomocy społecznej była niezasadna ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek skarżącego.

I OSK 2232/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku stałego osobie niepełnosprawnej i korzystającej z pomocy społecznej stanowi nadmierne obciążenie.

I OSK 2233/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił decyzję odmawiającą umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że sytuacja skarżącego spełnia kryteria "szczególnie uzasadnionego przypadku".

IV SA/PO 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt w DPS, wskazując na potrzebę ponownej, wszechstronnej oceny sytuacji finansowej skarżącego.

I SA/Sz 482/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku akcyzowego od importowanego samochodu, uznając, że specyfika rynku amerykańskiego dla uszkodzonych pojazdów może stanowić uzasadnioną przyczynę zaniżenia podstawy opodatkowania.

IV Ka 683/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. W. z powodu przedawnienia czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 104 ?

Wypróbuj Lexedit Research