I SA/Go 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Art. 251 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 251
Art. 251 1. Dotacje udzielone z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w części niewykorzystanej do końca roku budżetowego podlegają zwrotowi do budżetu tej jednostki w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku, z zastrzeżeniem terminów wynikających z przepisów wydanych na podstawie art. 189 ust. 4.
2. W przypadku podjęcia uchwały, o której mowa w art. 263 ust. 2, niewykorzystana część dotacji podlega zwrotowi do budżetu jednostki samorządu terytorialnego w terminie 15 dni od dnia określonego w tej uchwale.
3. W przypadku gdy termin wykorzystania dotacji, o których mowa w ust. 1, jest krótszy niż rok budżetowy, niewykorzystana część dotacji podlega zwrotowi w terminie 15 dni po upływie terminu wykorzystania dotacji.
4. Wykorzystanie dotacji następuje w szczególności przez zapłatę za zrealizowane zadania, na które dotacja była udzielona, albo, w przypadku gdy odrębne przepisy stanowią o sposobie udzielenia i rozliczenia dotacji, wykorzystanie następuje przez realizację celów wskazanych w tych przepisach.
5. Od kwot dotacji zwróconych po terminach określonych w ust. 1-3 nalicza się odsetki w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, począwszy od dnia następującego po upływie terminów zwrotu określonych w ust. 1-3.
Orzeczenia powołujące art. 251 (310 orzeczeń)
I GSK 718/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-21
NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że samorząd nie może wprowadzać dodatkowych przesłanek zwrotu dotacji celowej w prawie miejscowym, wykraczając poza ustawowe ramy.
II KZ 34/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-16
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
IV Pa 197/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2025-04-10
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.
III KZ 6/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-19
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego S.F., uznając, że zachodzą przesłanki do stosowania tego środka zapobiegawczego.
I GSK 896/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu części dotacji, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego były nieskuteczne z powodu wadliwej konstrukcji skargi.
I GSK 724/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-20
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, potwierdzając zasadę roczności budżetu i dopuszczalność sfinansowania wydatków z dotacji tylko w ramach roku budżetowego, w którym została udzielona.
I SA/BD 737/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-01-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w części dotyczącej dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, uznając, że płatność składek ZUS i PIT za grudzień 2021 r. dokonana w styczniu 2022 r. mogła być sfinansowana z dotacji za 2021 r.
I CSK 1690/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-08
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona kryteriów przyjęcia.
C-781/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2024-12-12
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedłużenie terminu odprawy czasowej nie wymaga wyjątkowych okoliczności, jeśli łączny okres nie przekracza 24 miesięcy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 251 ?
Wypróbuj Lexedit Research