Art. 25a Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Art. 25a

Art. 25a 1. Przy ustalaniu wysokości emerytury kwota składek na ubezpieczenie emerytalne zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu 31 stycznia roku, za który przeprowadzono ostatnią waloryzację, o której mowa w art. 25, jest waloryzowana kwartalnie. 2. W przypadku ustalania wysokości emerytury: 1) w pierwszym kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za trzeci kwartał poprzedniego roku; 2) w drugim kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku, z uwzględnieniem ust. 2a; 3) w trzecim kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za pierwszy kwartał danego roku; 4) w czwartym kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za drugi kwartał danego roku. 2a. W przypadku ustalania wysokości emerytury w czerwcu danego roku waloryzacji składek dokonuje się w taki sam sposób jak przy ustalaniu wysokości emerytury w maju danego roku, jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego. 2b. Przepis ust. 2a stosuje się również do ubezpieczonego, który wiek uprawniający do emerytury osiągnął po dniu 31 maja danego roku. 3. Waloryzacji kwartalnej podlega kwota składek zewidencjonowanych na ostatni dzień pierwszego miesiąca kwartału, za który przeprowadzana jest waloryzacja, powiększona o kwoty uzyskane w wyniku poprzednich waloryzacji kwartalnych. 4. Waloryzacja kwartalna składek polega na pomnożeniu zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego składek przez wskaźnik waloryzacji określony w ust. 5. W wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu. 5. Wskaźnik waloryzacji kwartalnej składek jest równy wskaźnikowi cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w kwartale, za który przeprowadzana jest waloryzacja w stosunku do poprzedniego kwartału, powiększonemu o wzrost realny sumy przypisu składek na ubezpieczenie emerytalne w kwartale, za który przeprowadzana jest waloryzacja w stosunku do kwartału poprzedniego. Wskaźnik waloryzacji składek nie może być niższy niż wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w kwartale, za który przeprowadzana jest waloryzacja w stosunku do poprzedniego kwartału. 6. Wskaźnik wzrostu realnego sumy przypisu składek na ubezpieczenie emerytalne, o którym mowa w ust. 5, otrzymuje się poprzez podzielenie wskaźnika wzrostu nominalnego sumy przypisu składek na ubezpieczenie emerytalne w kwartale, za który jest przeprowadzana waloryzacja w stosunku do kwartału poprzedniego, przez wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem ustalony dla analogicznego okresu. 7. Wskaźnik wzrostu nominalnego sumy przypisu składek na ubezpieczenie emerytalne, o którym mowa w ust. 6, stanowi iloraz sumy przypisu składek na ubezpieczenie emerytalne w kwartale, za który jest przeprowadzana waloryzacja, i w kwartale poprzednim. 8. Wskaźnik waloryzacji składek ustala się z dokładnością do setnych części procentu.

Powiązane przepisy

Art. 25a odwołuje się do:

Powołują się na art. 25a:

Orzeczenia powołujące art. 25a (157 orzeczeń)

VI U 6/25· Sąd Okręgowy w (...)· 2025-11-04

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury w oparciu o korzystniejsze przepisy dotyczące waloryzacji składek, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

IV SA/Wr 568/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Kobierzyce unieważniającej wybory sołtysa, uznając, że naruszenia nie były wystarczająco istotne, a w procesie opiniowania protestu doszło do naruszenia przepisów o udziale radnego w głosowaniu.

II SA/BD 95/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę rodzica na uchwałę o zamiarze likwidacji szkoły, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

III FSK 377/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-14

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji słusznie nakazał organom podatkowym zbadać bezprzedmiotowość wniosku o odroczenie terminu wydatkowania przychodu na cele mieszkaniowe, gdyż wpłaty na umowę deweloperską mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe.

II SA/Ke 355/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wiślicy w całości z powodu istotnego naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dyskusji nad projektem uchwały.

II SA/Ke 354/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wiślicy w całości z powodu istotnego naruszenia procedury podjęcia uchwały, polegającego na braku umożliwienia radnym dyskusji.

III SA/Wa 1021/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego, uznając, że podatniczka miała prawo do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, mimo opóźnienia dewelopera w przeniesieniu własności lokalu.

II SA/Wa 696/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy o wygaśnięciu mandatu radnego z powodu naruszenia art. 25a ustawy o samorządzie gminnym, polegającego na udziale radnego w głosowaniu dotyczącym jego własnego interesu prawnego.

II SA/Sz 393/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie zamiaru likwidacji szkoły, ponieważ w głosowaniu brała udział radna będąca jednocześnie pracownikiem tej szkoły, co narusza przepis o zakazie głosowania w przypadku konfliktu interesów.

I SA/Gd 249/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-07-16

WSA w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatnik może skorzystać z ulgi mieszkaniowej mimo opóźnienia w zawarciu aktu własności lokalu z przyczyn niezależnych od niego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 25a ?

Wypróbuj Lexedit Research