Art. 138a Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia zażalenie spółki z powodu braku formalnego pełnomocnictwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie VAT za 2013 r., uznając, że kwestie przedawnienia i stanu faktycznego zostały już prawomocnie rozstrzygnięte w poprzednich postępowaniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącej zwrotu nienależnie przekazanego świadczenia emerytalnego, uznając, że nie zachodzą istotne zagadnienia prawne.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając zasadność uchylenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z powodu braku należytej weryfikacji przez organ stanu zdrowia strony i prawidłowości udzielonego pełnomocnictwa.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę z powodu wadliwego doręczenia decyzji organu odwoławczego, co skutkowało niedopuszczalnością skargi.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu pierwszej instancji pełnomocnikowi ogólnemu za skuteczne.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że pełnomocnictwo złożone w postępowaniu podatkowym było prawidłowe, mimo braku imienia i nazwiska pełnomocnika w formularzu PPS-1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia, uznając, że uwierzytelniony przez pełnomocnika odpis pełnomocnictwa jest wystarczający do reprezentacji strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów prawa bankowego i ustawy emerytalnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od spadków i darowizn, uznając, że brak złożenia pełnomocnictwa szczególnego do akt sprawy uniemożliwia skuteczne reprezentowanie strony przez pełnomocnika.