Art. 127 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta w sprawie zasiłku celowego z powodu jej przedwczesnego wniesienia bez wyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o utrzymaniu w mocy odmowy przywrócenia terminu, uznając je za wydane bez podstawy prawnej.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wezwanie do zapłaty było prawidłowe po podjęciu zawieszonego postępowania.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
WSA w Szczecinie stwierdził nieważność decyzji SKO, ponieważ organ odwoławczy rozpoznał odwołanie od decyzji, od której nie przysługiwało odwołanie, co stanowi rażące naruszenie prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, zwracając jej uiszczony wpis.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję ZUS uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję środowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie gruntów na obszarze chronionego krajobrazu, oddalając apelację obwinionego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na odmowę zawieszenia postępowania przez SKO, uznając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do WSA.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 127 ?
Wypróbuj Lexedit Research