V KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Iławie, uznając za rażące naruszenie prawa wymierzenie kary ograniczenia wolności za wykroczenie, dla którego przewidziana jest jedynie grzywna.
Art. 43 Ustawa o drogach publicznych
Ustawa o drogach publicznych
Art. 43
Art. 43 1. Obiekty budowlane przy drogach oraz niebędące obiektami budowlanymi reklamy umieszczone przy drogach poza obszarami zabudowanymi, powinny być usytuowane w odległości od zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: Lp. Rodzaj drogi W terenie zabudowy Poza terenem zabudowy
1 Autostrada 30 m 50 m
2 Droga ekspresowa 20 m 40 m
3 Droga ogólnodostępna
a) krajowa 10 m 25 m
b) wojewódzka, powiatowa 8 m 20 m
c) gminna 6 m 15 m
2. W szczególnie uzasadnionych przypadkach usytuowanie obiektu budowlanego przy drodze, o której mowa w ust. 1 lp. 3 tabeli, w odległości mniejszej niż określona w ust. 1, może nastąpić wyłącznie za zgodą zarządcy drogi, wydaną przed uzyskaniem przez inwestora obiektu pozwolenia na budowę lub zgłoszeniem budowy albo wykonywania robót budowlanych. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
2a. Zgodę, o której mowa w ust. 2, dołącza się do wniosku o pozwolenie na budowę oraz zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się przy sytuowaniu reklam poza terenem zabudowy.
Orzeczenia powołujące art. 43 (5488 orzeczeń)
I CSK 535/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-24
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podziału majątku wspólnego, uznając, że skarżąca nie wykazała istotnego zagadnienia prawnego ani ważnych powodów do ustalenia nierównych udziałów.
I CSK 86/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kasacyjnych, w szczególności istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.
III OSK 2481/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po śmierci skarżącego, który utracił zdolność sądową.
I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.
II KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
V KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazów kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej, wskazując na konieczność określenia ich okresu obowiązywania.
II SA/Po 626/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-06
WSA w Poznaniu odrzucił skargę wniesioną w imieniu zmarłej osoby, która nie posiadała zdolności sądowej w momencie jej wniesienia.
I CSK 3265/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-03
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, które nie nawiązywało do ustalonego stanu faktycznego sprawy.
I SA/Gl 500/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że nauczanie tańca dzieci i młodzieży przez wykwalifikowanego nauczyciela stanowi kształcenie powszechne zwolnione z VAT.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 43 ?
Wypróbuj Lexedit Research