Art. 42a Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 42a

Art. 42a 1. Widoczna z jezdni przez kierującego pojazdem reklama emitująca światło, umieszczona w pasie drogowym lub w odległości od zewnętrznej krawędzi jezdni, o której mowa w art. 43 ust. 1, musi spełniać wymagania określone w ust. 2. 2. W przypadku reklam umożliwiających bieżącą zmianę informacji wizualnej: 1) niedopuszczalne jest wyświetlanie ruchomych obrazów; 2) niedopuszczalne jest stosowanie efektów wizualnych i przerw pomiędzy kolejno wyświetlanymi informacjami; 3) minimalny czas prezentacji informacji wizualnej musi być dłuższy niż 10 sekund. 3. (uchylony) 4. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 42a odwołuje się do:

Powołują się na art. 42a:

Orzeczenia powołujące art. 42a (136 orzeczeń)

I NB 30/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych wniosku.

V KB 15/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-11

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej badania niezawisłości i bezstronności sędziów.

III KB 158/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i odrzucił wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zaszły przesłanki do ponownego rozpoznania wniosku o stwierdzenie niespełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego.

V KK 488/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o zabójstwo, uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny.

II KB 54/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie i odrzucił wniosek obrońcy oskarżonej o wyłączenie sędziego.

V KB 140/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-02

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o wyłączeniu sędziego, uznając, że wniosek o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności został złożony przez nieuprawniony podmiot i nie spełniał wymogów formalnych.

II PSKP 31/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, zobowiązując sąd apelacyjny do przedłożenia potwierdzenia doręczenia zawiadomienia o składzie sądu.

I NWW 149/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-13

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do rozpoznania sądowi niższej instancji.

III KB 142/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-30

Sąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego.

II KB 36/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-30

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o wyłączeniu sędziego, uznając, że sprawa powinna być rozpatrywana w trybie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, a nie Kodeksu postępowania karnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 42a ?

Wypróbuj Lexedit Research