Art. 42 Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 42

Art. 42 1. Zabrania się umieszczania nadziemnych liniowych urządzeń obcych wzdłuż pasów drogowych, poza terenem zabudowy, w odległości mniejszej niż 5 m od granicy pasa. 2. W szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z potrzebami obronnymi i zadaniami na rzecz obronności kraju oraz ochrony środowiska umieszczenie nadziemnego liniowego urządzenia obcego w odległości mniejszej niż określona w ust. 1 może nastąpić za zgodą zarządcy drogi, którą zarządca drogi wydaje inwestorowi przed uzyskaniem pozwolenia na budowę lub zgłoszeniem budowy albo wykonywania robót budowlanych. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio. 3. Urządzenia, o których mowa w ust. 1, mogą być umieszczane na: 1) obszarach narażonych na niebezpieczeństwo powodzi - na skarpach nasypów drogowych, z wyjątkiem nasypów spełniających jednocześnie funkcję wałów przeciwpowodziowych, a w przypadku braku takiej możliwości - poza częściami drogi przeznaczonymi do ruchu i postoju pojazdów oraz pasem dzielącym, 2) terenach górskich, zalesionych i w parkach narodowych - w pasie drogowym poza częściami drogi przeznaczonymi do ruchu i postoju pojazdów oraz pasem dzielącym - na warunkach określonych przez zarządcę drogi i za jego zgodą. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio. 4. Zarządca drogi wydaje zgodę, o której mowa w ust. 3, przed uzyskaniem przez inwestora pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy albo wykonywania robót budowlanych. 5. Zgody, o których mowa w ust. 2 i 4, dołącza się do wniosku o pozwolenie na budowę oraz zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

Powiązane przepisy

Art. 42 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 42 (1000 orzeczeń)

II KB 9/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie.

V KK 118/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-15

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy skazanych.

III KO 182/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego S.S. od udziału w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania z urzędu, ze względu na jego nominację przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa.

IV KO 145/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy zarządził wyłączenie sędziego z urzędu ze względu na wątpliwości co do jego powołania, aby zapewnić prawo strony do sądu.

V KS 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

II KB 48/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył Pierwszą Prezes SN M.M. oraz sędziów SN A.D. i P.K. od udziału w sprawie z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.

V KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał wniosku o wyłączenie sędziego i wniosku o obrońcę z urzędu.

II KO 137/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego z powodu wadliwej procedury nominacyjnej, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

V KO 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy ze względu na jego wcześniejszy udział w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym tej samej sprawy.

III KO 174/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-24

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innych sędziów z powodu ich sposobu powołania, uznając wniosek za niedopuszczalny.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI