III SA/Kr 477/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-19
WSA w Krakowie oddalił skargę studenta na decyzję Rektora o uchyleniu stypendium socjalnego, uznając, że przekroczył on 12-semestralny limit czasu studiowania.
Art. 93 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 93
Art. 93 1. Od decyzji o cofnięciu lub unieważnieniu wizy Schengen lub wizy krajowej wydanej przez:
1) konsula - przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten organ;
1a) ministra właściwego do spraw zagranicznych - przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten organ;
2) komendanta oddziału Straży Granicznej lub komendanta placówki Straży Granicznej - przysługuje odwołanie do Komendanta Głównego Straży Granicznej.
2. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy składa się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji o cofnięciu lub unieważnieniu wizy Schengen lub wizy krajowej.
3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, rozpatruje się w terminie 14 dni.
4. Decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji o cofnięciu lub unieważnieniu wizy Schengen lub wizy krajowej po rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w ust. 2, wydaje się na formularzu. Decyzja wydana na formularzu zawiera:
1) oznaczenie organu;
2) oznaczenie strony;
3) rozstrzygnięcie;
4) datę decyzji, która jest utrzymywana w mocy;
5) numer i datę wydania wizy, która podlega cofnięciu lub unieważnieniu;
6) podstawę prawną cofnięcia lub unieważnienia wizy;
7) określenie powodów cofnięcia lub unieważnienia wizy;
8) miejsce i datę wydania decyzji;
9) podpis pracownika działającego w imieniu ministra właściwego do spraw zagranicznych albo urzędnika konsularnego, z podaniem imienia i nazwiska oraz zajmowanego stanowiska;
10) okrągłą pieczęć urzędową.
5. Decyzja o utrzymaniu w mocy decyzji o cofnięciu lub unieważnieniu wizy Schengen zawiera dodatkowo:
1) uzasadnienie obejmujące wskazanie istotnych faktów odnoszących się do powodów cofnięcia lub unieważnienia wizy Schengen;
2) pouczenie o dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego, wysokości wpisu od skargi, a także możliwości ubiegania się przez stronę o zwolnienie od kosztów albo przyznanie prawa pomocy.
Orzeczenia powołujące art. 93 (3383 orzeczeń)
II OZ 1330/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04
NSA oddalił zażalenia Fundacji, Spółdzielni i Miasta na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia ich do udziału w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego, uznając, że w tym trybie postępowanie toczy się wyłącznie z udziałem organu nadzoru i gminy.
I C 162/23· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2026-01-22
Sąd Rejonowy w Człuchowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot całej wpłaconej kwoty wraz z odsetkami.
III OSK 2375/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wojewody na uchwałę rady gminy w sprawie petycji, uznając, że wojewoda miał prawo zaskarżyć taką uchwałę.
II OSK 2718/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-08
NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając brak uzasadnienia wniosku skarżących.
I GSK 669/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że to organ pierwszej instancji, a nie organ odwoławczy, był właściwy do rozpatrzenia wniosku o rozłożenie na raty kary pieniężnej na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
II SA/Lu 529/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-12-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na nakaz rozbiórki budynku gospodarczego, uznając, że jego budowa przekroczyła dopuszczalną powierzchnię dla obiektów nie wymagających pozwolenia na budowę, a inwestor nie skorzystał z możliwości legalizacji.
I KK 452/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-18
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności czynów.
II KK 473/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie z art. 65 § 2 k.w., uznając, że wątpliwości co do okoliczności czynu i winy obwinionego powinny skutkować przeprowadzeniem rozprawy.
II KK 479/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o prowadzenie pojazdu bez uprawnień nie powinna być rozpoznana w trybie nakazowym z powodu wątpliwości faktycznych i prawnych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 93 ?
Wypróbuj Lexedit Research