Art. 415 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 415

Art. 415 1. Cudzoziemiec umieszczony w strzeżonym ośrodku lub przebywający w areszcie dla cudzoziemców ma prawo do: 1) kontaktowania się z polskimi organami państwowymi, a także z przedstawicielstwem dyplomatycznym lub urzędem konsularnym państwa obcego; 2) kontaktowania się z organizacjami pozarządowymi lub międzynarodowymi zajmującymi się udzielaniem cudzoziemcom pomocy, w tym pomocy prawnej; 3) kontaktowania się i widzeń ze swoim pełnomocnikiem w warunkach nienaruszających prawa do prywatności; 4) korzystania z przekazanych do depozytu: a) przedmiotów, o których mowa w art. 410 ust. 2 pkt 2 i ust. 3, jeżeli nie zostały zabezpieczone na pokrycie kosztów związanych z wydaniem i wykonaniem decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, b) pieniędzy, z zastrzeżeniem art. 343 ust. 5, c) przedmiotów wartościowych, jeżeli nie zostały zabezpieczone na pokrycie kosztów związanych z wydaniem i wykonaniem decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu; 5) korzystania z opieki medycznej i do pobytu w szpitalu lub podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne, jeżeli stan jego zdrowia tego wymaga; 6) niezakłóconego snu w godzinach od 22 00 do 7 00, a w dni świąteczne do godziny 8 00 oraz w innym czasie, jeżeli nie jest to sprzeczne z przepisami porządkowymi regulującymi pobyt w strzeżonym ośrodku lub areszcie dla cudzoziemców; 7) korzystania z urządzeń sanitarnych i środków czystości niezbędnych do utrzymania higieny osobistej; 8) otrzymywania nieodpłatnie odzieży, bielizny i obuwia dostosowanych do pory roku, o ile rzeczy będące własnością cudzoziemca nie nadają się do użycia lub ich użycie jest niedopuszczalne ze względów higienicznych, a cudzoziemiec nie posiada własnych środków finansowych na ich zakup; 9) posiadania przedmiotów kultu religijnego, wykonywania praktyk religijnych i korzystania z posług religijnych oraz słuchania lub oglądania w pomieszczeniach mieszkalnych lub w miejscu przebywania nabożeństw transmitowanych przez środki masowego przekazu, w sposób niezakłócający ustalonego porządku pobytu w strzeżonym ośrodku lub w areszcie dla cudzoziemców; 10) korzystania z prasy, zakupu prasy z własnych środków finansowych i posiadania jej w pokoju dla cudzoziemców lub w celi mieszkalnej; 11) korzystania z internetu na stanowiskach komputerowych dostępnych w strzeżonym ośrodku lub areszcie dla cudzoziemców; 12) korzystania z biblioteki; 13) użytkowania sprzętu rekreacyjno-sportowego w czasie i miejscu określonych przez kierownika strzeżonego ośrodka lub funkcjonariusza odpowiedzialnego za funkcjonowanie aresztu dla cudzoziemców; 14) zakupu z własnych środków finansowych artykułów żywnościowych i przedmiotów osobistego użytku służących do utrzymania higieny osobistej oraz do posiadania ich w pokoju dla cudzoziemców lub w celi mieszkalnej; posiadanie tych przedmiotów w celi mieszkalnej jest możliwe, jeżeli one same lub ich opakowania nie stanowią zagrożenia porządku lub bezpieczeństwa w areszcie dla cudzoziemców; 15) zakupu z własnych środków finansowych materiałów piśmiennych, książek, gier świetlicowych i posiadania ich w pokoju dla cudzoziemców lub w celi mieszkalnej; 16) otrzymywania paczek z odzieżą, obuwiem i innymi przedmiotami osobistego użytku oraz ze środkami opatrunkowymi i higienicznymi, a także z lekami, które mogą być przekazane za zgodą lekarza, po sprawdzeniu ich zawartości w obecności cudzoziemca; 17) prowadzenia korespondencji oraz korzystania ze środków łączności na własny koszt, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach do korzystania ze środków łączności lub wysyłania korespondencji na koszt strzeżonego ośrodka lub aresztu dla cudzoziemców; 18) składania próśb, skarg i wniosków do: a) kierownika strzeżonego ośrodka albo organu Straży Granicznej, któremu podlega ten ośrodek, b) funkcjonariusza odpowiedzialnego za funkcjonowanie aresztu dla cudzoziemców albo organu Straży Granicznej, któremu podlega ten areszt; 19) widzeń z osobami bliskimi w specjalnie do tego przeznaczonych pomieszczeniach, za zgodą organu Straży Granicznej, któremu podlega strzeżony ośrodek lub areszt dla cudzoziemców, lub osoby przez ten organ upoważnionej. 1a. Zgody na widzenie z osobami bliskimi, o której mowa w ust. 1 pkt 19, można odmówić cudzoziemcowi, gdy wymaga tego konieczność zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego lub przestrzegania postanowień regulaminu organizacyjno-porządkowego pobytu w strzeżonym ośrodku lub w areszcie dla cudzoziemców. 2. Cudzoziemiec może korzystać z innych uprawnień niż określone w ust. 1 po uzyskaniu zezwolenia organu Straży Granicznej, któremu podlega strzeżony ośrodek lub areszt dla cudzoziemców, lub osoby przez ten organ upoważnionej.

Orzeczenia powołujące art. 415 (3978 orzeczeń)

IV Ka 986/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-01-29

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za zniszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców i oskarżyciela posiłkowego.

I C 148/22· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2026-01-15

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzony sprzęt elektryczny w wyniku wadliwej wymiany licznika, uznając odpowiedzialność zarówno wykonawcy, jak i dystrybutora energii.

III PSK 167/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-16

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

II SA/Kr 1503/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok, którego dotyczyła, nie był jeszcze prawomocny.

I C 644/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-24

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców pacjentki, której błąd medyczny podczas operacji spowodował poważne powikłania i uniemożliwił dalsze leczenie onkologiczne.

I CSK 722/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do rozpoznania skargi.

I C 260/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-10

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za podtopienie działki, uznając brak udowodnienia winy pozwanego i związku przyczynowego ze szkodą.

III KK 351/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-25

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gorlicach w zakresie obowiązku naprawienia szkody, uznając, że roszczenie to było już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym, co wyłączało możliwość ponownego orzekania w tym zakresie w procesie karnym.

I C 318/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-09-24

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego domu maklerskiego na rzecz powódki 179 000 zł odszkodowania za nienależyte doradztwo inwestycyjne przy zakupie obligacji, uznając zbieg odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej.

I CNP 42/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 415 ?

Wypróbuj Lexedit Research