II SA/Kr 1503/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-12-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wznowienie postępowaniaprawomocnośćskargasądy administracyjnewarunki zabudowypostanowienieodrzucenie skargi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok, którego dotyczyła, nie był jeszcze prawomocny.

A. F. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 866/25). Sąd uznał jednak, że skarga jest przedwczesna, gdyż wyrok nie uprawomocnił się z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej. Zgodnie z przepisami, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku prawomocnych orzeczeń. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. F. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Kr 866/25. Skarga ta dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2025 r. nr SKO-ZP-415-138/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, analizując akta sprawy II SA/Kr 866/25, stwierdził, że wydany w niej wyrok z dnia 9 października 2025 r. nie jest prawomocny, ponieważ w dniu 2 grudnia 2025 r. wpłynęła od niego skarga kasacyjna A. F.. Zgodnie z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych. W orzecznictwie podkreśla się, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem jest podstawową przesłanką skuteczności skargi o wznowienie. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i skutkuje jej odrzuceniem. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (mający zastosowanie na podstawie art. 276 p.p.s.a.), odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną z uwagi na jej przedwczesność.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.

Uzasadnienie

Przepis art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że wznowienie postępowania jest możliwe w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące odrzucenia skargi mają zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania Wniesienie skargi o wznowienie przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem

Skład orzekający

Anna Kopeć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 1503/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-12-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę o wznowienie postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 12 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania sygn. akt II SA/Kr 866/25 w sprawie ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2025 r. nr SKO-ZP-415-138/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
A. F. w dniu 27 listopada 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. II SA/Kr 866/25.
Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Jak wynika z akt sprawy sygn. II SA/Kr 866/25 wydany w tej sprawie w dniu 9 października 2025 r. wyrok nie jest prawomocny, bowiem 2 grudnia 2025 r. wpłynęła od niego skarga kasacyjna A. F..
W orzecznictwie wskazuje się, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi o wznowienie przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (np. postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. II SAB/Go 54/22, LEX nr 3361679; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. IV SO/Po 5/22, LEX nr 3338944).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który ma zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 276 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.
Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który nie jest jeszcze prawomocnym należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić skargę wniesioną w niniejszej sprawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę