Art. 402 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał K.W. za posiadanie amfetaminy i jazdę pod jej wpływem oraz w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dotacji oświatowej, uznając, że wypłata wynagrodzeń w grudniu za listopad nie stanowiła naruszenia limitu miesięcznego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT i niezłożenie Jednolitego Pliku Kontrolnego, wymierzając karę grzywny w wysokości 35 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wadliwe powołanie sędziów w kontekście zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skazanego na postanowienie sądu okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany sam ponosi odpowiedzialność za niedotrzymanie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki, uznając, że organ podatkowy prawidłowo wydał jedną decyzję ustalającą podatek od nieruchomości za 2022 r. dla dwóch odrębnych nieruchomości należących do tej samej osoby.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że organizacje ekologiczne powinny mieć prawo do udziału w postępowaniach wodnoprawnych, nawet jeśli krajowe przepisy proceduralne to wyłączają, ze względu na zgodność z prawem UE i Konwencją z Aarhus.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację oskarżonego zarzucającą naruszenie prawa do obrony i rażącą niewspółmierność kary.