Art. 525 Prawo upadłościowe

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wnioski o udostępnienie odpisów orzeczeń Sądu Najwyższego podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej, a nie wyłącznie przepisom Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że pytanie o zawiadomienie o przestępstwie przez sędziego nie jest informacją publiczną dostępną w aktach sprawy cywilnej, lecz wymaga udzielenia odpowiedzi przez organ.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

WSA w Opolu zobowiązał Komornika Sądowego do rozpoznania wniosku o udostępnienie akt postępowania egzekucyjnego, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę roszczenia z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając nieważność pełnomocnictwa udzielonego powodowi.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w sprawie udostępnienia kopii odpowiedzi na pozwy cywilne, uznając, że choć dokumenty te stanowią informację publiczną, dostęp do nich reguluje Kodeks postępowania cywilnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę naprawienia szkody w sprawie o przywłaszczenie mienia parafii, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach w sprawie udostępnienia protokołów rozpraw, uznając, że dostęp do takich dokumentów regulują przepisy szczególne, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę redaktora naczelnego czasopisma na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia postanowienia o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy.