Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na niedochowanie przez skazanego terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego.
Art. 524 Prawo upadłościowe
Art. 524
Orzeczenia powołujące art. 524 (410 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, utrzymującą w mocy odmowę przyznania zasiłku celowego na zakup żywności z powodu przekroczenia kryterium dochodowego.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, ponieważ skazany nie złożył go w ustawowym terminie.
Sąd Najwyższy pozostawił skargę prokuratora od wyroku łącznego bez rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej wniesienia po terminie.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora z powodu jej wniesienia po upływie terminu.
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem w wysokości 524,40 zł na podstawie przepisów o zwrocie kosztów używania pojazdów do celów służbowych.
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, stwierdzając naruszenie przepisu o wyłączeniu sędziego, który brał udział w wydaniu zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem do sądu w związku z jego udziałem w postępowaniu o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 524 ?
Wypróbuj Lexedit Research