Art. 526 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że postępowanie to nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji, podkreślając wymóg sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany mógł ją wnieść, mimo warunkowo zawieszonej kary, podnosząc zarzuty z art. 439 k.p.k., i nakazał sądowi niższej instancji uzupełnić braki formalne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że radca prawny będący oskarżycielem posiłkowym jest uprawniony do jej sporządzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braków formalnych, podkreślając konieczność sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego z powodu niespełnienia wymogu sporządzenia skargi przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a skazany mimo wezwań nie uzupełnił braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu niespełnienia wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.