Wypróbuj Research

Art. 336 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 336

Art. 336 [Przeznaczenie sum uzyskanych ze zbycia obciążonych rzeczy i praw] 1. Sumy uzyskane z likwidacji rzeczy, wierzytelności i praw obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską, a także prawami oraz prawami osobistymi i roszczeniami ujawnionymi przez wpis do księgi wieczystej albo nieujawnionymi w ten sposób, lecz zgłoszonymi syndykowi w terminie określonym w art. 51 ust. 1 pkt 5, przeznacza się na zaspokojenie wierzycieli, których wierzytelności były zabezpieczone na tych rzeczach lub prawach, z zachowaniem przepisów ustawy. Kwoty pozostałe po zaspokojeniu tych wierzytelności wchodzą do funduszów masy upadłości. 2. Przepisy o zaspokojeniu wierzytelności zabezpieczonej zastawem stosuje się odpowiednio do zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonych przez przeniesienie na wierzyciela prawa własności rzeczy, wierzytelności i innego prawa. 3. Do sum stanowiących pożytki rzeczy lub prawa obciążonego hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską, a także prawami oraz prawami osobistymi i roszczeniami przepisu ust. 1 nie stosuje się.

Powiązane przepisy

Art. 336 odwołuje się do:

Powołują się na art. 336:

art. 311 art. 314 art. 318 art. 327 art. 330 art. 339 art. 370a art. 425l

Orzeczenia powołujące art. 336 (739 orzeczeń)

I CSK 1689/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym nieuzasadnienia oczywistej zasadności skargi.

I CSK 1402/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

I C 984/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-01-08

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 81 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, uznając umowę za ważną i skutecznie wypowiedzianą.

I GZ 436/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-04

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

I GSK 746/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że skarżący nie wykazał posiadania spornych działek w kluczowym okresie.

I GSK 775/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-25

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, uznając, że skarżący nie udowodnił posiadania spornych działek w 2017 r.

I CSK 489/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

III FSK 1098/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji z nieruchomości, uznając brak wystarczających podstaw do kwestionowania protokołu opisu i oszacowania.

II GSK 1084/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-18

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że burmistrz nie miał podstaw prawnych do wydania zarządzenia o drogach wewnętrznych na prywatnej działce.

II K 146/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-09-05

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości pojazdu.

Zobacz wszystkie 739 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 336 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI