Art. 311 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 311

Art. 311 [Przebieg likwidacji] 1. Likwidacji masy upadłości dokonuje się przez sprzedaż z wolnej ręki lub w drodze przetargu lub aukcji przedsiębiorstwa upadłego w całości lub jego zorganizowanych części, nieruchomości i ruchomości, wierzytelności oraz innych praw majątkowych wchodzących w skład masy upadłości albo przez ściągnięcie wierzytelności od dłużników upadłego i wykonanie innych jego praw majątkowych. 1a. Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Obrony Narodowej przysługuje prawo wykupu składników majątku służących do prowadzenia działalności w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa. 1aa. O zamiarze sprzedaży składników majątku służących do prowadzenia działalności w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa państwa syndyk zawiadamia Ministra Obrony Narodowej, który może przedstawić sędziemu-komisarzowi w terminie: 1) tygodnia od dnia zawiadomienia - opinię albo 2) trzydziestu dni od dnia zawiadomienia - oświadczenie o skorzystaniu z prawa wykupu, o którym mowa w ust. 1a. 1ab. Wykup, o którym mowa w ust. 1a, jest dokonywany po cenie sprzedaży ustalonej na podstawie dowodu z opinii biegłego, przy czym cena nie może być niższa niż kwota możliwa do uzyskania w postępowaniu upadłościowym przy likwidacji na zasadach ogólnych, pomniejszona o koszty postępowania, które należałoby ponieść w związku z likwidacją w takim trybie. Koszty opinii biegłego ponosi Skarb Państwa. 1ac. Na postanowienie ustalające cenę sprzedaży, po której jest dokonywany wykup, o którym mowa w ust. 1a, zażalenie przysługuje Ministrowi Obrony Narodowej, wierzycielom oraz upadłemu. 1ad. W przypadku wykupu składników majątku obciążonych zastawem rejestrowym, przepisów art. 327 i art. 328 nie stosuje się. Z ceny sprzedaży wyodrębnia się wartość rzeczy obciążonych zastawem i przeznacza się ją na zaspokojenie zastawnika stosownie do przepisów art. 336 i art. 340. 1b. (uchylony) 1c. (uchylony) 2. W przypadkach wskazanych w ustawie likwidacja ruchomości obciążonych zastawem rejestrowym oraz wierzytelności i praw obciążonych zastawem rejestrowym lub zastawem finansowym może nastąpić także przez przejęcie ich przez wierzyciela będącego zastawnikiem zastawu rejestrowego lub zastawu finansowego, jeżeli umowa o ustanowieniu zastawu przewiduje zaspokojenie zastawnika w drodze przejęcia przedmiotu zastawu. 3. Przepisy dotyczące likwidacji w drodze sprzedaży ruchomości oraz przejęcia ruchomości obciążonych zastawem rejestrowym stosuje się odpowiednio do sprzedaży i przejęcia przez wierzyciela zwierząt, jeżeli nie jest to sprzeczne z przepisami dotyczącymi ochrony zwierząt.

Powiązane przepisy

Art. 311 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 311 (110 orzeczeń)

VIII SA/Wa 13/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej, uznając postępowanie za bezskuteczne z powodu błędnego doręczenia zawiadomienia o jego wszczęciu w kontekście postępowania sanacyjnego spółki.

I C 475/25· Sąd Okręgowy w Łomży· 2025-12-05

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 311 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

II K 240/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-11-07

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.F. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek pojazdu oraz świadczenie pieniężne.

I SA/GL 87/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki w restrukturyzacji, uznając, że w trakcie postępowania sanacyjnego legitymację procesową do jej wniesienia posiadał wyłącznie zarządca masy sanacyjnej.

I FSK 1963/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu otwarcia postępowania sanacyjnego wobec skarżącej, wskazując, że zarządca masy sanacyjnej posiada wyłączną legitymację procesową.

III SA/KR 362/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Fundacji P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że wydatkowanie środków na przedszkole w lokalizacji innej niż wskazana w zezwoleniu stanowiło wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem.

I NSW 58/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-18

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy T.K. bez dalszego biegu z powodu braków formalnych i merytorycznych.

VII U 548/24· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-04-24

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając, że mimo upływu kadencji faktycznie pełniła funkcję.

I CSK 352/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego banku, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, podczas gdy skarga powodów została przyjęta.

V W 93/24· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2025-02-11

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów uszkodzenia mienia, ale uznał go winnym złośliwego niepokojenia i uporczywego nękania, wymierzając grzywnę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 311 ?

Wypróbuj Lexedit Research