V GC 155/25· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2025-11-06
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uznając stawki roboczogodziny za rynkowe.
Art. 330 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 330
Art. 330 [Sprzedaż rzeczy wraz z przedsiębiorstwem]
1. Jeżeli przedmiot obciążony zastawem rejestrowym jest składnikiem przedsiębiorstwa upadłego i jego sprzedaż wraz z przedsiębiorstwem może być korzystniejsza niż oddzielna sprzedaż przedmiotu zastawu, przepisów art. 327 oraz art. 328 nie stosuje się.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przedmiot obciążony zastawem sprzedaje się wraz z przedsiębiorstwem. Z ceny sprzedaży przedsiębiorstwa wyodrębnia się wartość rzeczy obciążonej zastawem i przeznacza się na zaspokojenie zastawnika stosownie do art. 336 i 340.
Orzeczenia powołujące art. 330 (358 orzeczeń)
II OSK 170/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-07
NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że planowana zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna może być wkomponowana w istniejący ład przestrzenny, mimo obecności terenów zielonych i obwodnicy.
IV Ka 480/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
XXVI GC 691/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-07-07
Sąd Okręgowy oddalił powództwo PFR S.A. o zwrot subwencji finansowej, uznając, że umowa została skutecznie rozliczona i pozwana została częściowo zwolniona z długu.
II KK 37/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne z powodu braku uprawnień do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pokrzywdzonego.
I SA/Sz 639/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-02-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając naruszenie zasady bezstronności organu.
I SA/SZ 640/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-02-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając naruszenie zasady bezstronności organu.
III KK 98/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu odwoławczego (orzekanie w składzie jednego sędziego zamiast trzech) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
III KK 566/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-10
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie postępowania przez prokuratora, uznając, że zażalenie powinno być rozpoznane przez prokuratora nadrzędnego, a nie sąd.
II K 1143/24· Sąd Rejonowy w Nysie· 2025-01-28
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe, ale nie orzekł zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na sytuację rodzinną i zawodową oskarżonego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 330 ?
Wypróbuj Lexedit Research