Art. 325 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki w komparycji wyroku.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE nie stanowił podstawy do wznowienia sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku dotyczącej protokolanta.

TSUE orzekł, że kumulacja sankcji pieniężnej i zaplombowania lokalu handlowego za to samo wykroczenie VAT jest niezgodna z prawem UE, jeśli narusza zasadę ne bis in idem i proporcjonalności.

Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Okręgowego w celu sprostowania oznaczenia protokolanta w postanowieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku przyznania adwokatowi z urzędu tylko części kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, sąd musi odrębnie orzec o oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda połowę spłaconego przez niego długu z majątku wspólnego, uznając go za nakład.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa procesowego w sprawie ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez przedsiębiorcę.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając wygórowaną prowizję jako klauzulę niedozwoloną.