Art. 321 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 321

Art. 321 [Wybór oferty; umowa sprzedaży] 1. Syndyk zawiera umowę sprzedaży w terminie określonym przez sędziego-komisarza, nie dłuższym niż cztery miesiące od dnia zatwierdzenia wyboru oferenta przez sędziego-komisarza. 2. Jeżeli do zawarcia umowy nie dojdzie z winy oferenta, sędzia-komisarz wydaje postanowienie o ogłoszeniu nowego przetargu albo aukcji, w których nie może uczestniczyć oferent, który nie zawarł umowy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 321:

Orzeczenia powołujące art. 321 (2122 orzeczeń)

I CSK 1489/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda A.C. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.

I NSW 10729/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-22

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy Z.M. bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

I NSW 1/26· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.

I NSW 10730/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-13

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

IV P 125/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-09

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o nagrodę jubileuszową, uznając, że nie przysługuje ona w szkole prowadzonej przez osobę prawną niebędącą jednostką samorządu terytorialnego, jeśli nie wynika to z wewnętrznych regulaminów.

I ACa 420/23· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2025-12-12

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie siedziby banku, uchylając punkt zasądzający kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

I NSW 10719/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, ponieważ został złożony po stwierdzeniu ważności wyborów przez Sąd Najwyższy.

III CZ 175/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-01

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdy sąd pierwszej instancji orzekł o innym roszczeniu niż dochodzone.

III CZ 229/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe po tym, jak pozwany cofnął swoje zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego.

II CSKP 962/23· Sąd Najwyższy· 2025-11-21

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zakresie miarkowania kary umownej oraz naliczania odsetek od odsetek.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 321 ?

Wypróbuj Lexedit Research