I FSK 2335/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19
NSA przedstawił składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące zakresu kontroli sądowej postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu VAT.
Art. 187 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 187
Art. 187 [Ustanowienie kuratora]
1. Jeżeli upadły nie ma zdolności procesowej i nie działa za niego przedstawiciel ustawowy, a także gdy w składzie organów upadłego będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, zachodzą braki uniemożliwiające ich działanie, sędzia-komisarz ustanawia dla niego kuratora, który działa za upadłego w postępowaniu upadłościowym. Jeżeli dla upadłego ustanowiono kuratora na podstawie art. 42 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, tego kuratora powołuje się na kuratora, o którym mowa w niniejszym przepisie.
2. Ustanowienie kuratora na podstawie przepisu ust. 1 nie stanowi przeszkody do usunięcia, według zasad ogólnych, braku zdolności procesowej albo braków w składzie organów uniemożliwiających ich działanie. Z chwilą ich uzupełnienia ustanowienie kuratora według przepisów niniejszego rozdziału traci moc.
3. Wobec kuratora nie stosuje się środków przymusu. Kurator ponosi odpowiedzialność za szkodę tak jak syndyk.
4. Wynagrodzenie kuratora ustanowionego na podstawie ust. 1 ustala sędzia-komisarz w wysokości stosownej do nakładu pracy kuratora, stosując odpowiednio przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 9 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wynagrodzenie kuratora obowiązanego do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług. Na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków przysługuje zażalenie. Zażalenie przysługuje również kuratorowi.
Orzeczenia powołujące art. 187 (6986 orzeczeń)
I FSK 1307/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-16
NSA skierował pytanie prawne do składu siedmiu sędziów dotyczące interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście zmiany adresu elektronicznego pełnomocnika.
I SA/Gl 1011/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, uznając, że organy nie wyjaśniły wystarczająco stanu faktycznego, w szczególności kwestii posiadania nieruchomości przez skarżącą.
I SA/Wr 420/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-29
WSA we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące podatku rolnego i od nieruchomości za 2017 r. z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku należytego ustalenia stanu faktycznego i przeprowadzenia postępowania dowodowego.
III FSK 1366/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28
NSA skierował pytanie prawne do składu siedmiu sędziów dotyczące możliwości korygowania deklaracji i żądania nadpłaty opłaty za odpady po stwierdzeniu nieważności uchwały rady gminy.
I SA/Gl 447/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-22
WSA w Gliwicach uchylił decyzję SKO w Katowicach dotyczącą podatku od nieruchomości za 2021 r. z powodu wadliwości postępowania dowodowego, w szczególności niekompletności dokumentacji.
I SA/Gl 827/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, uznając, że organy obu instancji naruszyły przepisy postępowania, nie przeprowadzając wyczerpującego materiału dowodowego.
I FSK 827/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, uznając, że postępowanie to ma charakter techniczny i nie służy kwestionowaniu istnienia zaległości.
I FSK 826/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, uznając, że postanowienie w tej sprawie ma charakter deklaratoryjny i nie można w nim kwestionować istnienia zaległości.
III FSK 207/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18
NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanki istotności dla wznowienia postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 187 ?
Wypróbuj Lexedit Research