III FZ 30/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-18
NSA umorzył postępowanie zażaleniowe i sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu WSA dotyczącej sygnatury akt.
Art. 167 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 167
Art. 167 [Rozdział wynagrodzenia między kilku syndyków]
1. Jeżeli syndyk został odwołany lub w przypadku zmiany syndyka przed dniem złożenia sprawozdania ostatecznego, zachowuje on prawo do zaliczek pobranych zgodnie z art. 164 do czasu ustalenia wynagrodzenia ostatecznego.
2. Ustalając wynagrodzenie ostateczne w postępowaniu upadłościowym, w którym funkcję pełniło kilku syndyków, sąd rozdziela wynagrodzenie między nich proporcjonalnie do czasu pełnienia funkcji w postępowaniu, przy czym sąd może zdecydować o odstąpieniu od proporcjonalnego podziału, w szczególności jeżeli jest to uzasadnione zróżnicowanym wpływem poszczególnych syndyków na zaistnienie okoliczności, o której mowa w art. 162 ust. 2 pkt 1, oraz ich nakładem pracy.
3. W przypadku umorzenia postępowania upadłościowego albo jego uchylenia sąd przyznaje syndykowi wynagrodzenie ostateczne, mając na uwadze okoliczności, o których mowa w art. 162, nakład pracy syndyka i czas trwania postępowania.
4. Jeżeli przyznana syndykowi część wynagrodzenia ostatecznego przekracza wartość pobranych zaliczek, przepis art. 166 ust. 5 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 167 odwołuje się do:
Powołują się na art. 167:
Orzeczenia powołujące art. 167 (1540 orzeczeń)
T-689/24· Sąd· 2026-02-11
Sąd UE orzekł, że polskie przepisy ograniczające prawo do odliczenia VAT z powodu późniejszego otrzymania faktury naruszają prawo UE.
II KA 862/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-01-15
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.
I SA/RZ 354/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że formalne przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostały spełnione.
I KS 24/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-20
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do uchylenia wyroku sądu II instancji.
I KK 304/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
I KK 365/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-05
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.
III KK 512/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-24
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie lekarzy od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia.
IV KK 326/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut dotyczący rzekomego nienależytego obsadzenia sądu z powodu powołania sędziego przez neo-KRS.
I GSK 1128/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16
NSA wstrzymał wykonanie decyzji o zwrocie dotacji celowej, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną wnioskodawczyni.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 167 ?
Wypróbuj Lexedit Research