Art. 163 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 163

Art. 163 [Wynagrodzenie dodatkowe] 1. Sąd ustala wynagrodzenie wstępne syndyka na wniosek syndyka, złożony po złożeniu planu likwidacyjnego, w terminie trzydziestu dni od dnia złożenia wniosku. 2. We wniosku o ustalenie wynagrodzenia wstępnego podaje się aktualne, według stanu na dzień złożenia wniosku, informacje o: 1) przewidywanej sumie zaspokojenia wierzycieli w ramach poszczególnych kategorii zaspokojenia; 2) liczbie zatrudnionych pracowników; 3) liczbie wierzycieli; 4) przewidywanym zgodnie z planem likwidacyjnym czasie trwania postępowania; 5) stopniu skomplikowania sytuacji prawnej i faktycznej masy upadłości, rozproszeniu i stanie majątku oraz innych okolicznościach mających znaczenie dla nakładu pracy syndyka. 3. Ustalając wynagrodzenie wstępne, sąd stosuje zasady określone w art. 162, biorąc pod uwagę wskaźniki i okoliczności podane we wniosku oraz prawdopodobieństwo realizacji planu likwidacyjnego zgodnie z jego założeniami. 4. Na postanowienie w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia wstępnego zażalenie przysługuje wyłącznie upadłemu i syndykowi.

Powiązane przepisy

Art. 163 odwołuje się do:

Powołują się na art. 163:

Orzeczenia powołujące art. 163 (621 orzeczeń)

I GZ 22/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

III KK 314/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

III KK 668/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie skazanych Ł.M. i T.Ż.

I SA/Gd 6/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia.

III OZ 596/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-13

NSA oddalił zażalenie parafii na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za usunięcie drzew, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku.

II SA/WR 336/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-09-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że przepisy prawa materialnego wyłączają możliwość takiej zmiany.

I C 353/23· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-08-28

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i modyfikując zasądzoną kwotę oraz koszty postępowania.

I SA/Go 150/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-08-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie opodatkowania sprzedaży używanych samochodów w procedurze VAT marża, uznając brak wystarczających dowodów na prawidłowość nabycia towarów od podmiotów spełniających wymogi ustawy.

II SA/Wr 270/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-07-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej unieważnienia dokumentu paszportu.

I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-01

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 163 ?

Wypróbuj Lexedit Research