Art. 379 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 379

Art. 379 1. Minister właściwy do spraw klimatu, marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów. 2. Do wykonywania funkcji kontrolnych: 1) minister właściwy do spraw klimatu może upoważnić pracowników obsługującego go urzędu; 2) marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta mogą upoważnić pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych. 3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do: 1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 - na pozostały teren; 2) przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych; 3) żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 4) żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek z problematyką kontroli. 4. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta, starosta, marszałek województwa, minister właściwy do spraw klimatu lub osoby przez nich upoważnione są uprawnieni do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia przeciw przepisom o ochronie środowiska. 5. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta, starosta, marszałek województwa lub minister właściwy do spraw klimatu występują do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o podjęcie odpowiednich działań będących w jego kompetencji, jeżeli w wyniku kontroli organy te stwierdzą naruszenie przez kontrolowany podmiot przepisów o ochronie środowiska lub występuje uzasadnione podejrzenie, że takie naruszenie mogło nastąpić, przekazując dokumentację sprawy. 6. Kierownik kontrolowanego podmiotu oraz kontrolowana osoba fizyczna obowiązani są umożliwić przeprowadzanie kontroli, a w szczególności dokonanie czynności, o których mowa w ust. 3.

Orzeczenia powołujące art. 379 (2191 orzeczeń)

I CSK 34/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych i braku ich uniwersalnego charakteru.

I CSK 296/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.

I CSK 1543/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

I CSK 2898/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że wierzytelność pieniężna spadkodawcy jest podzielna z mocy prawa między spadkobierców.

I CSK 1398/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że argumenty pozwanych dotyczące nieważności postępowania i istotnych zagadnień prawnych nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.

II CSKP 653/23· Sąd Najwyższy· 2025-12-04

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania oczywistej niedokładności postanowienia sądu pierwszej instancji i oddalił ją w pozostałej części, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

V SA/Wa 3226/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę administracyjną za nadmierne opóźnienia w płatnościach, wskazując na konieczność uwzględnienia prawa UE i zasady stosowania łagodniejszej ustawy.

III CZ 114/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że wadą nieważności dotknięte jest całe postępowanie, nawet jeśli środek odwoławczy nie dotyczył wszystkich stron.

I CSK 2953/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego oraz prawidłowość składu sądu orzekającego w sprawie.

II USK 209/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-02

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwego składu sądu nie uzasadniają stwierdzenia nieważności postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 379 ?

Wypróbuj Lexedit Research