II OZ 300/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie D. K. i K. P. na postanowienie WSA odrzucające ich skargę z powodu nieopłacenia wpisu sądowego, a odrzucił zażalenie D1. K. i R. P. jako niedopuszczalne.
Art. 380 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 380
Art. 380 1. Z czynności kontrolnych kontrolujący sporządza protokół, którego jeden egzemplarz doręcza kierownikowi kontrolowanego podmiotu lub kontrolowanej osobie fizycznej.
2. Protokół podpisują kontrolujący oraz kierownik kontrolowanego podmiotu lub kontrolowana osoba fizyczna, którzy mogą wnieść do protokołu zastrzeżenia i uwagi wraz z uzasadnieniem.
3. W razie odmowy podpisania protokołu przez kierownika kontrolowanego podmiotu lub kontrolowaną osobę fizyczną kontrolujący umieszcza o tym wzmiankę w protokole, a odmawiający podpisu może, w terminie 7 dni, przedstawić swoje stanowisko na piśmie wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta, staroście, marszałkowi województwa lub ministrowi właściwemu do spraw klimatu.
Orzeczenia powołujące art. 380 (749 orzeczeń)
II OZ 306/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie D.K. i K.P. na postanowienie WSA odrzucające ich skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, a odrzucił zażalenie D1.K. i R.P. jako niedopuszczalne.
III CZ 142/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.
III SAB/Gl 526/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-25
WSA w Gliwicach zobowiązał Burmistrza Miasta M. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
IV Ka 314/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-03
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kwotę 8000 zł jako nawiązkę i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
II Ka 749/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16
Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej tytułem naprawienia szkody, uznając pierwotną kwotę za rażąco niesprawiedliwą.
III SA/Kr 38/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. Ś. na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na zakup płaszcza, uznając, że dochody skarżącej przekraczają kryterium ustawowe, a potrzeba nie jest nadzwyczajna.
III USK 358/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-03
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, mimo zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o rentę socjalną.
I SA/WA 1356/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-25
WSA w Warszawie odrzucił skargę D. L. na decyzję SKO w Ostrołęce w sprawie opłaty adiacenckiej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
III CZ 125/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-16
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że nie można było zaliczyć opłaty z uchylonego postępowania ani kontrolować postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów w ramach zażalenia na odrzucenie skargi.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 380 ?
Wypróbuj Lexedit Research