Art. 380 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 380

Art. 380 1. Z czynności kontrolnych kontrolujący sporządza protokół, którego jeden egzemplarz doręcza kierownikowi kontrolowanego podmiotu lub kontrolowanej osobie fizycznej. 2. Protokół podpisują kontrolujący oraz kierownik kontrolowanego podmiotu lub kontrolowana osoba fizyczna, którzy mogą wnieść do protokołu zastrzeżenia i uwagi wraz z uzasadnieniem. 3. W razie odmowy podpisania protokołu przez kierownika kontrolowanego podmiotu lub kontrolowaną osobę fizyczną kontrolujący umieszcza o tym wzmiankę w protokole, a odmawiający podpisu może, w terminie 7 dni, przedstawić swoje stanowisko na piśmie wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta, staroście, marszałkowi województwa lub ministrowi właściwemu do spraw klimatu.

Orzeczenia powołujące art. 380 (758 orzeczeń)

II OZ 306/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie D.K. i K.P. na postanowienie WSA odrzucające ich skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, a odrzucił zażalenie D1.K. i R.P. jako niedopuszczalne.

II OZ 300/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie D. K. i K. P. na postanowienie WSA odrzucające ich skargę z powodu nieopłacenia wpisu sądowego, a odrzucił zażalenie D1. K. i R. P. jako niedopuszczalne.

III CZ 142/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

III SAB/Gl 526/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-25

WSA w Gliwicach zobowiązał Burmistrza Miasta M. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

IV Ka 314/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-03

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kwotę 8000 zł jako nawiązkę i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

II Ka 749/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej tytułem naprawienia szkody, uznając pierwotną kwotę za rażąco niesprawiedliwą.

I NS 62/24· Sąd Rejonowy w Sopocie· 2025-12-11

Sąd zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestniczki, oddalając jednocześnie roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

III SA/Kr 38/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. Ś. na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na zakup płaszcza, uznając, że dochody skarżącej przekraczają kryterium ustawowe, a potrzeba nie jest nadzwyczajna.

III USK 358/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, mimo zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w sprawie o rentę socjalną.

I SA/WA 1356/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-25

WSA w Warszawie odrzucił skargę D. L. na decyzję SKO w Ostrołęce w sprawie opłaty adiacenckiej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 380 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI