Art. 355 odwołuje się do:
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie dotyczące miarkowania kosztów postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 206 p.p.s.a. ze względu na wielość podobnych skarg.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zniósł wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący cofnął skargę.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej eksmisji z powodu śmierci pozwanego, uznając, że roszczenie miało charakter osobisty i nie przeszło na spadkobierców.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, z uwagi na cofnięcie pozwu przez skarżących po zawarciu ugody pozasądowej.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ wniosek został skutecznie cofnięty.
Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o przekazaniu wniosku o wstrzymanie wykonalności do rozpoznania sądowi niższej instancji, stwierdzając, że wniosek ten został już wcześniej rozpoznany.
Sąd umorzył postępowanie o zniesienie współwłasności nieruchomości, ponieważ jeden ze współwłaścicieli utracił swój udział w wyniku licytacji, a pozostałe strony wyraziły zgodę na wniosek o umorzenie.
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego nakazania sprostowania.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosków o uzupełnienie wyroku dotyczących kosztów procesu i wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu z powodu cofnięcia wniosku przez pozwanego i braku odpowiedzi powoda.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 355 ?
Wypróbuj Lexedit Research