Art. 344 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 344

Art. 344 Kto narusza zakaz wprowadzania do obrotu lub ponownego wykorzystania substancji stwarzających szczególne zagrożenie dla środowiska określony w art. 160 ust. 1, podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności, albo grzywny.

Powiązane przepisy

Art. 344 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 344 (476 orzeczeń)

I SA/Gl 534/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wcześniejszych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

I CNP 84/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-16

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, nie obciążając skarżącego kosztami postępowania.

I C 116/25· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-07-31

Sąd Okręgowy odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych mimo wezwania.

II SAB/Sz 32/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo przedłużył termin postępowania ze względu na jego skomplikowany charakter i potrzebę analizy dokumentów.

II SAB/Sz 40/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na bezczynność Wojewody w sprawie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo przedłużył termin rozpatrzenia sprawy ze względu na jej skomplikowany charakter i potrzebę pogłębionej analizy dokumentów.

II SAB/Sz 39/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo przedłużył termin rozpatrzenia wniosku z uwagi na skomplikowany charakter sprawy i potrzebę analizy dokumentów.

II SAB/SZ 38/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo przedłużył termin rozpatrzenia wniosku z uwagi na skomplikowany charakter sprawy i konieczność analizy dokumentów.

II SAB/Sz 36/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo przedłużył termin postępowania ze względu na jego skomplikowany charakter i potrzebę analizy dokumentów.

II SAB/Sz 35/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-04-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na bezczynność Wojewody Zachodniopomorskiego w sprawie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca, uznając, że organ prawidłowo skorzystał z możliwości przedłużenia terminu postępowania.

I SA/Wa 1818/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-03-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość, powołując się na przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 344 ?

Wypróbuj Lexedit Research