Art. 345 odwołuje się do:
WSA w Krakowie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za uszkodzenie drzew, uznając, że organy administracji nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, czy doszło do przekroczenia dopuszczalnego limitu przycięcia korony.
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia z języka polskiego na rosyjski.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania zasiłku celowego, potwierdzając prawidłowość doliczania dochodu z gospodarstwa rolnego do dochodów wnioskodawcy.
Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń.
WSA w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON, uznając brak przesłanek egzoneracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego osobie niepełnosprawnej, która posiadała gospodarstwo rolne, uznając, że dochód z niego jest ustalany fikcyjnie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.
NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o określeniu kwoty nieprzekazanej wierzytelności z uwagi na brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 2001 roku w sprawie o zapłatę, uznając rażące naruszenie prawa materialnego przez zasądzenie lichwiarskich odsetek.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 345 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI