V KK 48/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.
Art. 280 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 280
Art. 280 1. Jeżeli składowane lub magazynowane odpady ulegają zmieszaniu, za podstawę opłaty za korzystanie ze środowiska lub administracyjnej kary pieniężnej przyjmuje się rodzaj odpadu, za który jednostkowa stawka opłaty jest najwyższa, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do tych rodzajów odpadów, które mogą być składowane w sposób nieselektywny na podstawie przepisów o odpadach.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 280:
Orzeczenia powołujące art. 280 (5477 orzeczeń)
II SA/Ol 81/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30
WSA w Olsztynie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia, a podniesiony zarzut nienależytej reprezentacji strony przeciwnej nie mógł być przez nią skutecznie podniesiony.
I SA/Wr 757/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki E Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
I SA/Po 303/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw ustawowych do jej wniesienia ani nie udowodnił nieskuteczności doręczeń pism procesowych.
I SA/Wa 251/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które miało być przedmiotem wznowienia.
III KK 12/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III SA/Gl 593/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-10
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które miało być wznowione.
III SAB/Lu 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-09
WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do jej wniesienia.
II SA/Bd 779/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-06
WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do złożenia skargi.
I SA/Rz 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych przesłankach i nie wykazującą zachowania terminu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 280 ?
Wypróbuj Lexedit Research