II KK 100/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Art. 280 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 280
Art. 280 1. Jeżeli składowane lub magazynowane odpady ulegają zmieszaniu, za podstawę opłaty za korzystanie ze środowiska lub administracyjnej kary pieniężnej przyjmuje się rodzaj odpadu, za który jednostkowa stawka opłaty jest najwyższa, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do tych rodzajów odpadów, które mogą być składowane w sposób nieselektywny na podstawie przepisów o odpadach.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 280:
Orzeczenia powołujące art. 280 (1000 orzeczeń)
II KK 92/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III KK 422/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-08
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I SA/Kr 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-08
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo powołania się na wyrok TSUE.
III KK 137/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 32/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-23
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
IV KK 53/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
V KK 48/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.
II SA/Ol 81/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30
WSA w Olsztynie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia, a podniesiony zarzut nienależytej reprezentacji strony przeciwnej nie mógł być przez nią skutecznie podniesiony.
I SA/Wr 757/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki E Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 280 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI