I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Art. 216 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 216
Art. 216 1. Organ właściwy do wydania pozwolenia dokonuje analizy pozwolenia zintegrowanego także:
1) co najmniej raz na 5 lat lub
2) jeżeli oddziaływanie instalacji na środowisko zmieniło się w stopniu wskazującym na konieczność zmiany pozwolenia w części dotyczącej określonych w nim warunków lub wielkości emisji z danej instalacji, lub
3) jeżeli nastąpiła zmiana w najlepszych dostępnych technikach, pozwalająca na znaczne zmniejszenie wielkości emisji bez powodowania nadmiernych kosztów, lub wynika to z potrzeby dostosowania eksploatacji instalacji do zmian przepisów o ochronie środowiska.
2. Do analizy stosuje się odpowiednio przepisy art. 215 ust. 2 i 3.
3. W przypadku gdy analiza wykazała konieczność zmiany pozwolenia zintegrowanego, organ właściwy do wydania pozwolenia wzywa prowadzącego instalację do wystąpienia z wnioskiem o zmianę pozwolenia w terminie 6 miesięcy od dnia wezwania, określając zakres tego wniosku mający związek ze zmianami wynikającymi z dokonanej analizy.
4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 3, nie stosuje się przepisów art. 210.
Powiązane przepisy
Art. 216 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 216 (1639 orzeczeń)
II KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zniesławienie i znieważenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.
III KK 679/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.
I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.
VI Ka 714/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.
I OSK 934/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod budowę osiedla mieszkaniowego, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany pomimo upływu ponad 50 lat.
VI Ka 618/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w W.· 2026-01-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej A. Z. (1) i tym samym potwierdzając jej winę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej J. Z., jednocześnie uniewinniając J. Z. od zarzucanego jej czynu.
I C 733/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-01-09
Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 234 tys. zł za dostarczone towary, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powódki.
I KK 395/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-09
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zniesławienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 216 ?
Wypróbuj Lexedit Research