Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.
Art. 217 Prawo ochrony środowiska
Art. 217
Orzeczenia powołujące art. 217 (4313 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i sprzeczności w argumentacji.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonej i Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie o wykroczenie z art. 217 § 1 k.k., obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej A. Z. (1) i tym samym potwierdzając jej winę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej J. Z., jednocześnie uniewinniając J. Z. od zarzucanego jej czynu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO i organu I instancji w sprawie wydania zaświadczenia, zasądzając koszty postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, obniżając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacji nie są oczywiste, a stan zdrowia skazanej może być podstawą do odroczenia wykonania kary.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę przeciwko kuratorowi zawodowemu innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 217 ?
Wypróbuj Lexedit Research