Art. 119a Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 119a

Art. 119a 1. Na podstawie strategicznych map hałasu marszałek województwa opracowuje dla obszaru województwa projekt uchwały w sprawie programu ochrony środowiska przed hałasem. 2. Marszałek województwa sporządza wraz z projektem uchwały streszczenie programu ochrony środowiska przed hałasem zawierające dane o programie niezbędne do przekazania Komisji Europejskiej, na formularzu udostępnionym w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. 3. W programie ochrony środowiska przed hałasem wskazuje się działania ograniczające poziom hałasu w środowisku przedstawiony na strategicznych mapach hałasu: 1) zrealizowane, 2) planowane do realizacji w ciągu pięciu lat oraz 3) planowane do realizacji długoterminowej - z uwzględnieniem liczby mieszkańców na terenie objętym programem oraz efektywności ekologicznej i ekonomicznej działań programu. 4. Program ochrony środowiska przed hałasem jest sporządzany w formie pisemnej i składa się z następujących części: 1) wstępu zawierającego informacje ogólne o tym programie; 2) uzasadnienia zakresu zagadnień objętych tym programem, w tym: a) danych i wniosków wynikających ze sporządzonych strategicznych map hałasu, b) oceny realizacji poprzedniego programu, o ile został sporządzony, c) analizy materiałów, dokumentów i publikacji wykorzystanych do opracowania programu; 3) opisu działań w zakresie ograniczenia poziomu hałasu w środowisku, w tym harmonogramu ich realizacji, oraz obowiązków i ograniczeń wynikających z realizacji tego programu; 4) streszczenia tego programu sporządzonego w języku niespecjalistycznym. 5. Marszałek województwa przy opracowywaniu programu ochrony środowiska przed hałasem zapewnia udział społeczeństwa na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. 6. Marszałek województwa przedstawia projekt uchwały do zaopiniowania: 1) prezydentom miast o liczbie mieszkańców większej niż 100 tysięcy; 2) zarządzającym głównymi drogami; 3) zarządzającym głównymi liniami kolejowymi lub liniami kolejowymi innymi niż główne linie kolejowe położonymi na terenie miasta o liczbie mieszkańców większej niż 100 tysięcy; 4) zarządzającym głównymi lotniskami lub lotniskami, które zasięgiem emisji hałasu oddziałują na miasto o liczbie mieszkańców większej niż 100 tysięcy; 5) Głównemu Inspektorowi Ochrony Środowiska - w zakresie zgodności programu ochrony środowiska przed hałasem ze strategicznymi mapami hałasu. 7. Podmioty i organy, o których mowa w ust. 6, przedstawiają opinię o projekcie w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały. 8. Niewydanie opinii w terminie, o którym mowa w ust. 7, oznacza akceptację projektu uchwały. 9. Program ochrony środowiska przed hałasem jest uchwalany przez sejmik województwa co 5 lat, w terminie do dnia 18 lipca. 10. Programy ochrony środowiska przed hałasem mogą być aktualizowane przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 9. 11. Do aktualizacji programów ochrony środowiska przed hałasem stosuje się odpowiednio przepisy ust. 1-9, przepisy wydane na podstawie ust. 12 oraz przepis art. 120 ust. 3, z tym że streszczenia, o którym mowa w ust. 2, nie sporządza się. 12. Minister właściwy do spraw klimatu określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres programu ochrony środowiska przed hałasem oraz sposób ustalania harmonogramu planowanych działań ograniczających poziom hałasu w środowisku, kierując się koniecznością zapewnienia skuteczności działań w dziedzinie zarządzania hałasem.

Powiązane przepisy

Art. 119a odwołuje się do:

Powołują się na art. 119a:

Orzeczenia powołujące art. 119a (391 orzeczeń)

III OSK 942/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Burmistrza na decyzję odmawiającą zwrotu świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie z powodu służby przygotowawczej, uznając, że żołnierz w służbie przygotowawczej nie jest żołnierzem rezerwy uprawnionym do takiej rekompensaty.

I SA/Wr 638/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do odmowy.

III OSK 2799/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-15

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Straży Granicznej, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy obliczanego według zasad zgodnych z Konstytucją.

I SA/WR 631/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia unikania opodatkowania.

I SA/WR 632/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ nie wykazał w sposób przekonujący przesłanek do odmowy.

I SA/Wr 363/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-27

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, uznając potrzebę oceny działań podatnika pod kątem przepisów o unikaniu opodatkowania po wyroku TK kwestionującym przepis dot. amortyzacji.

I SA/Po 499/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że organ wyszedł poza opis stanu faktycznego.

I SA/Wr 403/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zasadność uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

I SA/Kr 609/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istnieją uzasadnione przypuszczenia o próbie unikania opodatkowania poprzez sztuczne transakcje z podmiotem powiązanym.

I SA/Łd 534/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej w sprawie wypłaty dywidendy fundacji rodzinnej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia o możliwości zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 119a ?

Wypróbuj Lexedit Research