Art. 62 Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 62

Art. 62 1. Rzeczywista masa całkowita przyczepy ciągniętej przez: 1) samochód osobowy, samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t lub autobus - nie może przekraczać rzeczywistej masy całkowitej pojazdu ciągnącego; 2) samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej przekraczającej 3,5 t - nie może przekraczać rzeczywistej masy całkowitej tego samochodu powiększonej o 40%; 3) motocykl lub motorower - nie może przekraczać masy własnej motocykla lub motoroweru, jednak nie może przekraczać 100 kg. 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy naczep. 3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą pojazdów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Straży Granicznej oraz jednostek ochrony przeciwpożarowej. 4. Zespół pojazdów może składać się najwyżej z 3 pojazdów, a zespół ciągnięty przez pojazd silnikowy inny niż ciągnik rolniczy lub pojazd wolnobieżny - z 2 pojazdów. 4a. Długość zespołu 2 pojazdów nie może przekraczać 18,75 m, a 3 pojazdów - 22 m, z wyjątkiem zespołu pojazdów złożonego z: 1) pojazdu samochodowego i naczepy, których długość nie może przekraczać 16,5 m; 2) motocykla i przyczepy, motoroweru i przyczepy, roweru i przyczepy, wózka rowerowego i przyczepy, którego długość nie może przekraczać 4 m. 4b. Przejazd zespołu pojazdów: 1) złożonego z liczby pojazdów większej niż określona w ust. 4 wymaga zezwolenia, o którym mowa w art. 64d; 2) o długości większej niż określona w ust. 4a wymaga zezwolenia, o którym mowa odpowiednio w art. 64c albo art. 64d. 5. Długości zespołów pojazdów określone w ust. 4a nie dotyczą tramwajów.

Orzeczenia powołujące art. 62 (4594 orzeczeń)

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

III SA/Po 270/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, uznając, że prace planistyczne były na zbyt wczesnym etapie, aby uzasadnić zawieszenie.

III KK 312/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 40/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

IV KK 34/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.

IV KS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

V KK 354/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

II KK 528/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że przekroczono dopuszczalny limit 200 stawek dziennych w postępowaniu nakazowym.

III KK 471/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 62 ?

Wypróbuj Lexedit Research