Art. 64e p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji przepisu o braku odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości kolejowych, uznając, że kontrola sądu w sprawie sprzeciwu od decyzji kasacyjnej jest ograniczona do oceny zasadności zastosowania art. 138 § 2 K.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 k.p.a. z uwagi na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił możliwość zastosowania art. 138 § 2 k.p.a. w postępowaniu ze sprzeciwu, nie wkraczając w meritum sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu istotnych braków postępowania dowodowego w sprawie wymeldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw strony skarżącej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o warunkach zabudowy z powodu błędów w analizie urbanistycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw inwestora od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności wiaty, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 k.p.a.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości pod linię energetyczną, uznając wadliwość operatu szacunkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw spółki S. Sp. z o.o. od decyzji Wojewody Mazowieckiego, która uchyliła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod drogę, uznając, że sąd I instancji prawidłowo uchylił decyzję organu z powodu naruszeń proceduralnych.