Art. 25 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 25

Art. 25 [Zdolność sądowa]

§ 1. Osoba fizyczna, osoba prawna lub organ administracji publicznej mają zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa).

§ 2. Zdolność sądową mają także państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz organizacje społeczne nieposiadające osobowości prawnej.

§ 3. Zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.

§ 4. Zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej, w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 25:

Orzeczenia powołujące art. 25 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)

III SAB/Gd 756/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zasądził zwrot wpisu sądowego.

II SA/Gl 1142/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-10-09

WSA w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu wniesienia go po terminie.

I SA/Łd 437/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-10-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika na czynność wykreślenia z rejestru VAT z powodu wniesienia jej po terminie, po wcześniejszym odmówieniu przywrócenia terminu.

I SA/Op 751/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-10-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieprzedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentacji przed sądem administracyjnym.

II FSK 1767/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-10-05

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

III SA/Gl 830/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-10-05

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg publicznych z powodu braku interesu prawnego skarżących.

II SA/Rz 1130/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-10-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę wniesioną po terminie, stosując fikcję doręczenia decyzji.

IV SO/Wr 26/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-10-01

WSA we Wrocławiu wymierzył Prokuratorowi Rejonowemu grzywnę za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy w ustawowym terminie.

II SA/Lu 419/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-09-30

WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że dowód przedstawiony przez skarżącego powstał po wydaniu prawomocnego wyroku i nie stanowi podstawy do wznowienia.

III SA/Kr 897/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został opublikowany i tym samym nie wszedł w życie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI