Art. 26 § 1. Zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25.
§ 2. Osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których może dokonywać samodzielnie.
Art. 26 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Stowarzyszenia na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak legitymacji skargowej z powodu niewykazania naruszenia indywidualnego interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
WSA w Kielcach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo powołania się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej dotyczące dokumentów uprawniających do ubiegania się o przyjęcie na studia, uznając je za czynność faktyczną, a nie akt administracji publicznej podlegający zaskarżeniu.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku ustawowej podstawy wznowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego o odrzuceniu wniosku o referendum lokalne z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
NSA wznowił postępowanie, uchylił własne postanowienie i postanowienie WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania po wyroku TK.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 26 § 1. Zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25.
§ 2. Osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których może dokonywać samodzielnie.