II SA/Kr 21/26Cofnięcie skargi po wyroku i odrzucenie zażalenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek skarżącej dotyczący cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca pierwotnie wniosła skargę, a sąd wydał postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, a następnie wyrok oddalający skargę. Po wydaniu wyroku, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 144 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za bezskuteczne, gdyż jest ono niedopuszczalne po wydaniu wyroku, który wiąże sąd od chwili jego ogłoszenia lub podpisania sentencji. W związku z tym, postępowanie wpadkowe wywołane oświadczeniem o cofnięciu skargi zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Ponadto, sąd rozpoznał zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2026 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu. Sąd wskazał, że cofnięcie zażalenia nie mogło odnieść skutku, ponieważ zażalenie nie zostało skutecznie wniesione z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W związku z tym, zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady o bezskuteczności cofnięcia skargi po wydaniu wyroku oraz konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po wydaniu wyroku i w kontekście nieuzupełnionych braków zażalenia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie skargi jest dopuszczalne po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji jest bezskuteczne, ponieważ sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia lub podpisania sentencji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 144 P.p.s.a., sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia lub podpisania sentencji. Cofnięcie skargi po tej dacie jest bezskuteczne.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niewypełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3) przewidują odrzucenie zażalenia w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu po stosownym wezwaniu.
Czy cofnięcie skargi może obejmować również czynności z nią związane, w tym zażalenie na postanowienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi nie może odnieść skutku w odniesieniu do zażalenia, jeśli samo zażalenie nie zostało skutecznie wniesione z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Uzasadnienie
Aby cofnąć środek zaskarżenia, musi on być skutecznie złożony. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, zażalenie nie jest uznawane za skutecznie wniesione.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
P.p.s.a. art. 144
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 49 § §1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 47 § §1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 178
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi po wydaniu wyroku jest bezskuteczne. • Niewypełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
Procedura sądowoadministracyjna nie przewiduje możliwości cofnięcia skargi po wydaniu wyroku. • Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, a jeżeli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od podpisania sentencji wyroku. • Cofnięcie skargi po tej dacie jest bezskuteczne. • Aby cofnąć środek odwoławczy (podobnie skargę), musi on być skutecznie złożony.
Skład orzekający
Joanna Człowiekowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady o bezskuteczności cofnięcia skargi po wydaniu wyroku oraz konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po wydaniu wyroku i w kontekście nieuzupełnionych braków zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, które są istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawa.
“Czy można cofnąć skargę po wyroku? Sąd rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.