Art. 92 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 92

Art. 92 1. Kto: 1) w razie katastrofy budowlanej nie dopełnia obowiązków określonych w art. 75 lub art. 79, 2) nie spełnia, określonego w art. 70 ust. 1, obowiązku usunięcia stwierdzonych uszkodzeń lub uzupełnienia braków, mogących spowodować niebezpieczeństwo dla ludzi lub mienia bądź zagrożenie środowiska, 3) utrudnia, określone ustawą, czynności organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego, podlega karze aresztu albo karze ograniczenia wolności, albo karze grzywny. 2. Tej samej karze podlega kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej: 1) nie stosuje się do wydanych, na podstawie ustawy, decyzji organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego. 2) (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 92 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 92 (1000 orzeczeń)

I KK 300/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie rozprawy kasacyjnej.

VII KA 884/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-03-30

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając legalność ustawienia znaku "postój taksówek" pomimo zarzutów obwinionego o naruszenie procedur.

IV P 1050/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-03-19

Sąd zasądził odprawę emerytalną pracownikowi, który nabył prawo do emerytury wojskowej przed zatrudnieniem cywilnym, uznając, że pobieranie emerytury wojskowej nie wyłącza prawa do odprawy z tytułu przejścia na emeryturę z zatrudnienia cywilnego.

I CSK 34/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych i braku ich uniwersalnego charakteru.

III SA/Po 376/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw Starosty od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie waloryzacji opłaty przekształceniowej, uznając brak legitymacji Starosty do zaskarżenia decyzji wydanej przez organ wyższej instancji.

IV KA 1580/25· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2026-03-16

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z 1 roku do 2 lat za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k.

VI KA 37/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-03-16

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody, ponieważ oskarżony wywiązał się z ugody z pokrzywdzoną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

III OSK 1849/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając karę zwolnienia z dobrowolnych form służby wojskowej za współmierną do popełnionego czynu.

VI KA 1097/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-01-22

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

II KA 794/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-01-08

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą karę i przepadek pojazdu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 92 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI