Art. 75 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 75

Art. 75 1. W razie katastrofy budowlanej w budowanym, rozbieranym lub użytkowanym obiekcie budowlanym, kierownik budowy (robót), właściciel, zarządca lub użytkownik jest obowiązany: 1) zorganizować doraźną pomoc poszkodowanym i przeciwdziałać rozszerzaniu się skutków katastrofy; 2) zabezpieczyć miejsce katastrofy przed zmianami uniemożliwiającymi prowadzenie postępowania, o którym mowa w art. 74; 3) niezwłocznie zawiadomić o katastrofie: a) organ nadzoru budowlanego, b) właściwego miejscowo prokuratora i Policję, c) inwestora, inspektora nadzoru inwestorskiego i projektanta obiektu budowlanego, jeżeli katastrofa nastąpiła w trakcie budowy, d) inne organy lub jednostki organizacyjne zainteresowane przyczynami lub skutkami katastrofy z mocy szczególnych przepisów. 2. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się do czynności mających na celu ratowanie życia lub zabezpieczenie przed rozszerzaniem się skutków katastrofy. W tych przypadkach należy szczegółowo opisać stan po katastrofie oraz zmiany w nim wprowadzone, z oznaczeniem miejsc ich wprowadzenia na szkicach i, w miarę możliwości, na fotografiach.

Powiązane przepisy

Art. 75 odwołuje się do:

Powołują się na art. 75:

Orzeczenia powołujące art. 75 (4859 orzeczeń)

II K 78/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-02-26

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

II FSK 1511/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował błąd rachunkowy w swoim wyroku, korygując kwotę zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego z 5400 zł na 8100 zł.

I SA/Wr 662/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-12

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję organów podatkowych w części dotyczącej określenia zobowiązania w VAT za wrzesień i grudzień 2024 r., uznając, że organ nie mógł tego zrobić w postępowaniu nadpłatowym bez wszczęcia odrębnego postępowania podatkowego.

III KK 701/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, umarzając postępowanie wykonawcze z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

III OSK 2500/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-03

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, potwierdzając dopuszczalność przystąpienia powiatu do związku stowarzyszeń jako członek wspierający.

I KK 473/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny dotyczący kary pozbawienia wolności, która nie mogła już zostać wykonana z powodu upływu terminu.

I CSK 3139/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego.

III SA/Gd 665/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Gdyni dotyczącą rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

I C 950/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-19

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

III AUa 1621/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2025-12-19

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki policyjnej, potwierdzając prawidłowość decyzji o rozliczeniu i potrąceniu nienależnie pobranej emerytury z tytułu dodatkowego zarobkowania w 2019 roku.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 75 ?

Wypróbuj Lexedit Research