III KO 134/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego w Stargardzie.
Art. 37 Prawo budowlane
Prawo budowlane
Art. 37
Art. 37 1. Decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została przerwana na czas dłuższy niż 3 lata.
2. W przypadku:
1) określonym w ust. 1 albo
2) stwierdzenia nieważności albo uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę
- rozpoczęcie albo wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę, o której mowa w art. 28 ust. 1. Decyzję o pozwoleniu na budowę wydaje się również w przypadku zakończenia robót budowlanych.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 36a ust. 2, wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych, o której mowa w art. 51 ust. 4.
Powiązane przepisy
Art. 37 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 37 (1000 orzeczeń)
IV KO 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-22
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wtargnięcie do budynku sądu innemu sądowi równorzędnemu, aby zapewnić obiektywne rozstrzygnięcie ze względu na to, że pokrzywdzonym jest sąd wyższego rzędu.
V KO 87/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-22
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
IV KO 56/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód do Sądu Rejonowego w Chrzanowie.
II KO 58/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Garwolinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
V KO 191/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą pracownicy sądu, oskarżonej o naruszenie ochrony danych osobowych, do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
V KO 92/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej o zniesławienie innemu sądowi, uznając, że nie ma ku temu podstaw ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
III KO 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego Sądu Okręgowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny wpływ na obiektywizm orzekania.
IV KO 42/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach i przekazał dwie sprawy karne do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sędziów.
II SAB/Gl 67/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wykazał wniesienia ponaglenia ani nie uiścił wpisu sądowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI