I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.
Art. 37a Prawo budowlane
Prawo budowlane
Art. 37a
Art. 37a 1. Inwestor może, przed upływem 180 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w zgłoszeniu, złożyć wniosek o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę tymczasowego obiektu budowlanego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 7, lub przed upływem 2 lat, w przypadku, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 30a. Przepisy art. 32-36 stosuje się.
1a. Wniosek o wydanie pozwolenia na budowę tymczasowego obiektu budowlanego składa się w:
1) postaci papierowej albo
2) formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem portalu e-Budownictwo.
1b. Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wzór formularza wniosku o wydanie pozwolenia na budowę tymczasowego obiektu budowlanego, w tym w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, mając na względzie konieczność zapewnienia przejrzystości danych zamieszczanych przy jego wypełnianiu.
1c. Formularz wniosku, o którym mowa w ust. 1a, w formie dokumentu elektronicznego Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego udostępnia na portalu e-Budownictwo.
2. W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, inwestor może powstrzymać się od rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce tymczasowego obiektu budowlanego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 7 oraz w art. 29 ust. 1 pkt 30a, do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Powiązane przepisy
Art. 37a odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 37a (1000 orzeczeń)
I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.
II K 64/26· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-21
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał C.V. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
II KK 87/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny dla W.D. z powodu jej wymierzenia poniżej ustawowego minimum, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
I KK 48/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Nysie, uznając za rażące naruszenie prawa materialnego zastosowanie kary grzywny zamiast obligatoryjnej kary pozbawienia wolności w przypadku recydywy prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
X K 184/26· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie· 2026-03-11
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posłużenie się przerobioną legitymacją studencką, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.
II FZ 7/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że kserokopia pełnomocnictwa z podpisem elektronicznym, mimo braku poświadczenia "za zgodność z oryginałem", była wystarczająca do nadania skardze dalszego biegu.
II FZ 8/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-05
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że elektronicznie podpisane pełnomocnictwo przez doradcę podatkowego spełnia wymogi formalne.
X K 878/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie· 2026-03-03
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w podrobieniu legitymacji szkolnej, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.
II K 78/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-02-26
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37a ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI