Art. 9 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego od 1 stycznia 2025 r. do 31 maja 2025 r., uwzględniając opóźnienia w doręczeniu decyzji i stan zdrowia wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano występowania istotnych zagadnień prawnych ani wadliwości postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomo wadliwego składu sądu nie jest zasadny.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisu ustawy o dyscyplinie wojskowej, ograniczającego możliwość zaskarżenia postanowienia organu odwoławczego, z konstytucyjnym prawem do sądu, uznając, że zapewniona sądowa kontrola jest wystarczająca.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy wytyka sędziemu sądu apelacyjnego oczywistą obrazę przepisów Konstytucji RP i Prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z badaniem wymogów niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.