Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Z.K. od rozpoznania sprawy II KK 179/25 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności wynikających z wadliwej procedury powołania.
Art. 13 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 13
Art. 13 Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Orzeczenia powołujące art. 13 Konstytucji(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku nakazowego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny i instrumentalnie wykorzystujący przepisy proceduralne.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej.
Trybunał Konstytucyjny zwraca uwagę Sejmowi na konieczność zmiany przepisu Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącego skargi na orzeczenie referendarza sądowego, aby zapewnić pełną kontrolę sądową.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego wyłączające możliwość zaskarżenia orzeczenia referendarza sądowego w sprawie skargi na czynność komornika dotyczącej zajęcia nieruchomości są niezgodne z konstytucyjnym prawem do sądu.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej R.O. dotyczącej zgodności przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczących zdalnej autoryzacji wyników badań z ustawami i Konstytucją z powodu braku legitymacji wnioskodawcy.
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które pozbawiają obowiązanego możliwości zaskarżenia postanowienia o zabezpieczeniu, z konstytucyjnym prawem do sądu.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołał się skarżący, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do złożenia skargi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 13 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI