Art. 1141. W przypadkach określonych w Konstytucji Sejm i Senat, obradując wspólnie pod przewodnictwem Marszałka Sejmu lub w jego zastępstwie Marszałka Senatu, działają jako Zgromadzenie Narodowe.
2. Zgromadzenie Narodowe uchwala swój regulamin.
Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie wysokości emerytury, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia świadczenia mimo wyroku TK, który nie został opublikowany, a także ze względu na sytuację faktyczną odwołującej się.
Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, nakazując ponowne obliczenie emerytury M.E. z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznanego za niekonstytucyjny.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej o wznowienie i przeliczenie emerytury, wskazując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł jeszcze w życie i nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.
Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury B.B. bez pomniejszenia o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych za okres do 1 sierpnia 2016 r., powołując się na zasadę zaufania do państwa i prawa.
Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając emerytkę prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, który pomniejszał świadczenie o wcześniej pobrane emerytury, jeśli wniosek o wcześniejszą emeryturę złożono przed 6 czerwca 2012 roku.
Sąd Okręgowy przyznał prawo do ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej o sumę pobranych wcześniej świadczeń, uznając art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób wnioskujących o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 r.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu pomniejszającego podstawę wymiaru o kwoty pobranych wcześniej świadczeń.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o wcześniejsze świadczenia, ze względu na niekonstytucyjność przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu pomniejszającego świadczenie o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 114 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 1141. W przypadkach określonych w Konstytucji Sejm i Senat, obradując wspólnie pod przewodnictwem Marszałka Sejmu lub w jego zastępstwie Marszałka Senatu, działają jako Zgromadzenie Narodowe.
2. Zgromadzenie Narodowe uchwala swój regulamin.