III K 5/18· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2019-03-01
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i kradzieży, uznając umowy o zbycie przedsiębiorstwa za nieważne z powodu niezachowania formy i braku wymaganych zgód.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i kradzieży, uznając umowy o zbycie przedsiębiorstwa za nieważne z powodu niezachowania formy i braku wymaganych zgód.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie od momentu utraty przez prezesa spółki zdolności do pełnienia funkcji z powodu prawomocnego skazania, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego K.P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając błędy w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 278 KSH?
Wypróbuj Lexedit Research