Art. 73 Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 73

Art. 73 § 1. Uznanie ojcostwa następuje, gdy mężczyzna, od którego dziecko pochodzi, oświadczy przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego, że jest ojcem dziecka, a matka dziecka potwierdzi jednocześnie albo w ciągu trzech miesięcy od dnia oświadczenia mężczyzny, że ojcem dziecka jest ten mężczyzna. § 2. Kierownik urzędu stanu cywilnego wyjaśnia osobom zamierzającym złożyć oświadczenia konieczne do uznania ojcostwa przepisy regulujące obowiązki i prawa wynikające z uznania, przepisy o nazwisku dziecka oraz różnicę pomiędzy uznaniem ojcostwa a przysposobieniem dziecka. § 3. Kierownik urzędu stanu cywilnego odmawia przyjęcia oświadczeń koniecznych do uznania ojcostwa, jeżeli uznanie jest niedopuszczalne albo gdy powziął wątpliwość co do pochodzenia dziecka. § 4. Uznanie ojcostwa może nastąpić także przed sądem opiekuńczym, a za granicą również przed polskim konsulem lub osobą wyznaczoną do wykonywania funkcji konsula, jeżeli uznanie dotyczy dziecka, którego oboje rodzice albo jedno z nich są obywatelami polskimi. Przepisy § 1-3 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 73:

Orzeczenia powołujące art. 73 (1000 orzeczeń)

I SAB/Wr 192/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku formalnego.

III SA/Gl 240/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

III FZ 170/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

II SA/Bk 1739/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Bk 1469/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Gd 108/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

III SA/Wa 170/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

II SA/Bk 95/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

V SA/Wa 129/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach ONW.

III SA/Gl 852/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 73 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI