Art. 55 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Art. 55

Art. 55 [Polecenie sądu] § 1. Czynności wyjaśniające przeprowadza się także w celu uzupełnienia lub sprawdzenia faktów podanych we wniosku o ukaranie w wypadku wskazanym w art. 60 § 1 pkt 6. § 2. Czynności wskazane w § 1 należy przeprowadzić w terminie oraz w zakresie określonym poleceniem sądu, chyba że w toku wykonywania tych czynności wyjdą na jaw okoliczności wymagające utrwalenia dowodu, którego nie będzie można powtórzyć przed sądem, lub znalezienia i zatrzymania przedmiotu. § 3. W razie przesłuchiwania w ramach czynności, o których mowa w § 1, obwinionego wskazanego we wniosku o ukaranie, przepisy art. 54 § 6 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 55 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 55 (1000 orzeczeń)

II KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III SO/Kr 5/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył grzywnę Akademickiemu Instytutowi Edukacji Sp. z o.o. za nieprzekazanie akt sprawy do sądu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

III SO/Gd 10/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wymierzył Burmistrzowi Gminy Żukowo grzywnę w kwocie 500 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w terminie.

III SO/Gl 8/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

WSA w Gliwicach oddalił wniosek o ukaranie grzywną inspektora sanitarnego za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając, że termin nie został przekroczony.

I CSK 357/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

I CSK 1893/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powodowie nie wykazali oczywistej zasadności zarzutów dotyczących odmowy przyznania im statusu konsumentów i nieważności umowy pożyczki hipotecznej.

I SO/Wa 14/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-21

WSA w Warszawie wymierzył Prezesowi Sądu Rejonowego w Wołominie grzywnę 100 zł za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego.

V KK 548/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

III SO/Gl 3/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-31

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Miejskiej w B. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

III SO/Gl 17/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 55 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI