I ACa 974/16· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2016-12-08
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę uzupełnienia zachowku, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwaną.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę uzupełnienia zachowku, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwaną.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 963,44 zł z odsetkami, uznając, że środki z zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych, nawet wpłacone na rachunek bankowy, podlegają ochronie przed zajęciem egzekucyjnym.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów postępowania od pozwanego, uznając, że w przypadku cofnięcia pozwu z powodu zapłaty należności przez pozwanego po wytoczeniu powództwa, to powód powinien zwrócić pozwanemu koszty procesu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 963 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research