IC 321/22· 2022-06-03
Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, ponieważ nie udowodniono odpowiedzialności pozwanej za szkodę powstałą w wyniku kolizji z psem.
Art. 431 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 431
Art. 431 W sprawach przewidzianych w niniejszym rozdziale rozstrzygnięcia nie można oprzeć wyłącznie na uznaniu powództwa lub przyznaniu faktów. W sprawach tych nie stosuje się art. 339 § 2.
Powiązane przepisy
Art. 431 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 431 KPC(4 orzeczenia)
III Ca 701/14· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2015-01-21
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za atak krowy, oddalając apelację pozwanego.
III CA 810/14· Sąd Okręgowy
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez krowę, mimo zarzutów dotyczących braku ostrożności powódki i wadliwej podstawy prawnej.
III CA 500/16· Sąd Okręgowy
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie rozszerzenia powództwa z powodu naruszenia zasad doręczeń, ale potwierdził odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez zwierzę.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 431 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI